Jakie ludzie są przeciwko oszczędności zużycia energii i zatrzymanie globalnego ocieplenia. Co oni wierzą?
Jakie grupy osób przeciwko oszczędności energii, oszczędności i przed globalnym ociepleniem? A jakie są przyczyny, dla których nie chce, aby ratować ziemię?To jest pomoc z badania do mojej Obywatelstwo GCSE. Musimy pokazać, obie strony sporu. Nie jestem hippie drzewa przytulanie, dziękuję bardzo.
Comments
Comment from Tina
Time August 24, 2010 at 1:15 pm
"Hippie tulenie drzewo". Przepraszam, musiałem to powiedzieć. Nie sądzę, ktoś go agentów. Wiem, że nie jestem. Ale nie wierzą w globalne ocieplenie. Mam na myśli tutaj temps były chłodniejsze niż zwykle w zeszłym roku i pół …. Jestem za tym oszczędności energii. Ale czy zobaczyć, co przypuszczam, aby zrobić z tymi żarówki CFL? Mają w nich MERCURY litość boską!
Comment from N – Lothringer Bur
Time August 27, 2010 at 4:41 am
W większości konserwatystów.Konserwatyzm jest często określane jako uzależnienie od znanego systemu.Konserwatyzm w jego postawa jest sprzeczna ludzkiej zdolności do tworzenia, zmiany i dostosowania systemów.I być wykorzystane do siebie konserwatywnych do studiowałem odnawialnej energetyki.Nigdzie ale w USA nie spotkałem tak wielu ludzi po prostu przeciwko zmianom, nawet jeśli jest na lepsze. Jest to zwykle odzwierciedlenie w ignorując opłacalny potencjał dla wprowadzenia technologii i obawy przebudowie istniejących systemówBrat mój grand'pa był prawdziwym konserwatystą, ciągników i sprzeciw powołując się na konie zamiast.PS: You Don't Fool mi z tym. Wiem dobrze, którzy sprzeciwiali się takich rozwiązań, jak były w początkowym etapie R & D w końcu lat 90-tych, począwszy od 2000 roku.
Comment from Dana1981, Master of Science
Time August 27, 2010 at 7:43 pm
Generalnie są one politycznie konserwatywne ludzi, którzy są bardzo samolubny i egocentryczny. Wszyscy dbają o utrzymanie cen gazu jest tani, tak szybko jak słyszą coś, co może spowodować ceny gazu idą w górę, ich głowy eksplodują. Zaczynają krzyczeć o tym jak naukowcy są kilka znachorów i planety został gorąco przed i cieplej jest lepiej tak, itp. itd.Zasadniczo są one rodzaj ludzi, którzy tylko dbają o własne bottom line już teraz, nie dbają o przyszłe pokolenia, i niech ich politycznych uprzedzeń Chmura wyroku.
Comment from Rinkydink
Time August 30, 2010 at 11:54 pm
Jakiego rodzaju osoby? Ci z nas, którzy mogą myśleć samodzielnie i nie prowadzić przez takich jak Al Gore, który robi miliony na temat nie ma prawdziwej wiedzy. Jest to oszustwo i może być bardzo korzystne dla tych, którzy ją promować. Dla każdego pro ekspertów globalnego ocieplenia jest con ekspertów. Jeśli myślisz, że osobiście uratować świat będzie zielony, myślę, że jesteś w błędzie. Byłaś pranie mózgu, ale jeśli sprawia ci to przyjemność i tak będzie. To kompletny BS!
Comment from bravozulu
Time September 1, 2010 at 2:19 pm
Nie są one związane. Oszczędzanie energii jest zdrowy rozsądek. Istotne ludzi ocieplenie jest spowodowane fantasy lub po prostu propaganda. Ziemia nie jest zagrożona przez rzeczy, które nie istnieją.
Comment from Starbuck
Time September 2, 2010 at 1:44 am
Zazwyczaj konserwatyści są bardziej przedsiębiorczy i oszczędności kosztów i biznesu w ogóle, niż liberałowie, którzy chcą dziedziczyć pieniądze od tatusia, a następnie przejść około głosił, że ich pomysły są najlepsze i jak zrobili to w życiu za pomocą taty pieniądze.Pytanie jest całkowicie błędna i nie zasługuje na prawdziwą odpowiedź, w oparciu o niektóre z komentarzy poniżej, szczególnie z mistrzem oszustwa siebie, Dana.
Comment from Doubutsu
Time September 3, 2010 at 1:32 pm
Nie mam pojęcia, który byłby przeciwko oszczędzając naszym pięknym świecie, ale kiedy się dowiedzieć kto jest ich lepiej uciekaj.umrę poważnego!
Comment from Freedom
Time September 5, 2010 at 12:06 am
najczęściej liberalny ekologówmogą obchodzi rozwiązań ich wymyślony problem, są przeciwni energii nuklearnej pokazał, że nie szuka rozwiązania, oni szukają bardziej płakać powodów, polityka grać i wysyłać ludzi z powrotem do Dark Age.
Comment from Didier Drogba
Time September 5, 2010 at 6:57 am
(1) Jak długo można zapłacić za własne zużycie energii, ile zużywa należy do Ciebie.(2) Globalne ocieplenie zatrzymał się dziesięć lat temu.
Comment from Den
Time September 7, 2010 at 8:32 pm
szalony jak się może wydawać większości, co mam do powiedzenia tego typu ludzie są obcy, czy coś.są one tak nagonce na tworzenie większej liczby zanieczyszczeń, które będą blokować lub nawet zabić każdego, kto próbuje mówić o środowisko naturalne.Nigdy nie widziałem bardziej rozpaczliwy wysiłek, aby być bardziej szkodliwe dla środowiska, zwłaszcza, że "słowo" wyszedł. Wydają się być stara najciężej
Comment from Ben O
Time September 8, 2010 at 7:10 pm
Niewielu ludzi jest naprawdę za marnotrawstwo energii. Niektóre osoby lubią zwolenników AGW przynęty mówiąc o pozostawienie swoich samochodów działać przez cały dzień w dzień środowisko – prawdopodobnie nie naprawdę, bo to strata pieniędzy.Bardzo niewielu ludzi jest przeciwko recyklingu, problem jest to, że wiele osób (jak Al Gore) zobacz globalnego ocieplenia jako możliwość podejmowania pieniędzy i możliwość przesuwania ich agendy politycznej.
Comment from Philip H
Time September 10, 2010 at 9:37 pm
Myślę, że oskarżając grup ludzi takich głupich pojęć jest błądzenia rzeczywistości ich celów. (Bez nakrętki, że od czasu do czasu może nasilać punkt niezgody i być źle zrozumiane).Te sprzeciwu są na ogół świadomi rzeczywistości i wierzę, że cele ochrony środowiska ekstremistów, takich jak Al Gore są ukierunkowane na stworzenie zagarnięcia władzy przez elitarną rząd despotyczny.Wiele "fakty" są sporne i dowodów naukowych za te argumenty nie mogą być wysłuchane. Wiele odpowiedzialnych inwestorów starań, aby stworzyć realne i opłacalne rozwiązania rzeczywistych problemów środowiskowych. "Rząd" rozwiązania służą tylko do wzbogacenia Al Gore i jego moc głodnych przyjaciół elitarny. Ich "rozwiązania" nie redukcji emisji gazów cieplarnianych, służą jedynie do kontrolowania, kto dostaje istniejące zmiany energii i pieniędzy i władzy do kieszeni i dać im więcej władzy i kontroli.Ich "rozwiązania nie są rozwiązaniami w ogóle, ale praca despotów.Zezwalaj na wolnej przedsiębiorczości i inwestorów do wypracowania rozwiązań, które naprawdę działają i uzyskać rząd z działalności staje dyktatorskich tyranów. To będzie służyć nie tylko zapisać na ziemi, ale pomóc ludzkości, jak również za darmo.
Comment from jerry
Time September 12, 2010 at 5:31 pm
jesteś zupełnie źle, że ludzie, którzy nie obsługują oszustwo GW są przeciwko oszczędności energii, oczywiście mniej płacić za energię więcej będę miał do innych rzeczy, problem jest ekologów, którzy sprzeciwiają się wszystko, od wierceń nowy olej lub elektrowni jądrowych lub zmuszenie śmieci jak świetlówki kompaktowe na nas wszystkich, którzy chcą lub do kierowania pułapki śmierci, wystarczy spojrzeć, ile osób zmarło w wyniku małych samochodów, ale kto dba o nich i tak, mamy prawo oszczędność oleju? Jeśli Twój bohater Nobama by spędzili że tzw 780 miliardów dolarów bodźca na nowe elektrownie jądrowe mogłyby zbudowaliśmy 61 nowe rośliny, ale wtedy ceny by udał się do nowych miejsc pracy zamiast żołądź i biblioteki Clintona. Dlaczego mówicie ziemi potrzeby zapisywania? oszczędności od czego? GW? dlaczego ziemia nagle umrzeć, jeśli temps udał się kilka that.since degrees.I wątpliwości ziemia została naprawdę gorąco, niż jest teraz w swojej przeszłości,
Comment from stoney1121
Time September 13, 2010 at 9:40 am
Istnieją dwa oddziały ludzi, którzy się sprzeciwiają. Na co dzień normalny człowiek w społeczeństwie, który chce coś zrobić, aby zapisać na ziemi i pomóc w kontrolowaniu naszego zużycia energii, ale nie chce go tam wpływ obecna sytuacja finansowa jest tak jak większość ludzi ledwo trzymając się jak to jest.Drugiej części elit, które są obecnie kontrolować stan zużycie energii (węgiel np., paliwa kopalne, nasze zuŜycie ropy naftowej). Nowa fala energii w podziale na bardziej indywidualnym poziomie takich jak energia słoneczna ludzi mocy, niezależnie zakupu paneli słonecznych i uruchomić tam domy i samochodu itp. W zasadzie, stwierdzające, że trudno byłoby dla dużych firm wielomiliardowe dolara mieć tam na ręce niego. Teraz, jeśli que status robił niekończące się ilości pieniędzy i można ustalić stawki swoją zarobić w zależności od pory roku (ceny gazu każdego roku, zwykle wzrost i spadek w tym samym czasie każdego roku) lub ustalić ilości ropy naftowej, co czyni go wydaje się suszy, i tych technik dokonaniu mnóstwo pieniędzy, nie będzie do zmiany jednej rzeczy.Chodzi o kontrolowanie inflacji czy to z praktyki energii teraz, budownictwo mieszkaniowe, kredyty samochodowe itp. Weź udział w Federal Reserve włożyli słowo Federalnej tam, aby ludzie myślą, że jest częścią naszego rządu, kiedy naprawdę oprócz tego, że kredyty pieniędzy, aby nasz rząd musi powiązania z USA jako całości. Każdy dolar wykonana jest wypożyczony do rządu o natychmiastowe zainteresowanie tak, to rząd w celu kontrolowania inflacji sprawiają, że jest tak samo cenne, jak mówią to jest (wystarczy spojrzeć na wartość dolara od około 1940 roku, kiedy nasza waluta nie jest już związane złota lub srebra, zanim pieniądze było bezpośrednio związane z prawdziwą miarą wartości złota i srebra). Tak więc społeczeństwo, które jest motywowane długu nie wydostać się z linii, nie kwestionuje rzeczy i często nie głosować. Weź udział w systemie ochrony zdrowia, jeśli pokryte przez pracodawcę i wiesz, jeśli stracisz pracę można przejść do długu powinien coś ci się stało w związku z tym medycznie swoją rzadziej Rock The Boat w ogóle.Byłoby lepiej dla Ciebie tylko pilnować, że dotyka polityki energetycznej itp itd. Na Youtube spojrzeć na film Zeitgeist część gospodarki jest jasne i całkiem zabawne powinien odpowiedzieć na wszystkie pytania o których niektórzy ludzie zachowują się w określony sposób i ludzi biznesu.Nadzieję, że to był pomocny to wspaniałe, że pytasz tego typu pytania jego pierwszy krok do myślenia poza pole i wiedząc, że coś jest nie na miejscu.
Comment from El Stump de Bacon
Time September 16, 2010 at 7:52 pm
Niestety, Twoja robią niezwiązanych korelacji. Jestem za zmniejszenie zużycia energii, czy to oznacza, że oszczędności bez największy wpływ na mój styl życia. Globalne ocieplenie jest naturalnym procesem, i teraz jesteśmy w okresie interglacjału, że w 6 do 10 tysięcy lat będzie zobaczyć na północy USA, w których lodowce ponownie.Musisz zrozumieć, że jeden duży wybuch wulkanu może zwolnić na tyle sadzy w powietrze, aby obniżyć globalne temperatury stopni para.

Comment from andy
Time August 23, 2010 at 11:55 am
Właściwie niewiele osób jest przeciwko oszczędzania energii, jeśli w ogóle możliwe. Również niewiele osób jest przeciwko zanieczyszczenia Ziemi. Co za dużo nas przed zmusza złe nauki w nasze gardła, zwalniając # 1 i # 3 całkowitej emisji z jakąkolwiek dyskusję na temat ograniczenia emisji gazów, które są bardziej naturalnie występujących następnie przez człowieka.Mam na myśli, czy to dobrze o ratowaniu planety i chcąc zielonej energii, to dlaczego ekolodzy pojedynek typu produkcji energii?